如今，在各类评选中，有人工投票现象普遍存在，这种服务依靠召集众多真实用户参与投票，这些用户来自不同地方、从事不同职业，他们被统一组织起来，依照既定规范和步骤，为评选中的候选人或参赛作品进行投票。

整个流程里，主办方会周密部署，让投票活动看起来顺理成章，并且遵守相关规定，目的是为了左右评选的最终走向。

一、人工投票服务的常见场景

各种网络投票比赛，比如宝宝评选、优秀职员评选、品德模范评选等，经常产生这种服务要求

人们往往热切盼望，只要努力增加支持度，就能得到丰厚的实际好处，或者值得尊敬的特别头衔。

某些机构的评选过程中，也存在人工投票的情况。

二、人工投票服务的运作模式

借助用途丰富且操作简单的软件，或者利用覆盖范围广的网络，安排大量临时工作人员，他们可以井然有序地开展投票活动。

工作人员包含了许多种类型的人，例如专职照顾孩子的妈妈和有固定工作的人。专职照顾孩子的妈妈们努力协调家庭和工作的关系，她们把零散的时间用来做工作；有固定工作的人在自己的工作岗位上认真负责，为了理想和日常生活而努力，这些不同身份的人一起形成了多样化的工作人员队伍。

多种多样的终端，诸如手机、电脑、平板等，要配合各种网络状况，例如移动数据、无线局域网等，这样能保证投票时的IP地址不会集中。

有些服务会附上投票环节的图片，当作一种证明，让用户能够保存和查验，以此来保障投票过程的可查性和公开性。

三、人工投票服务的市场需求

常规的拉票手段在执行时效果不彰，能够接触到的层面和选民受影响程度都有所欠缺，因此很难仅靠这种方法拿到足够多、符合目标的选票。

网络购物平台上有很多销售者，他们经常售卖这类商品。

有些售卖者为了招揽顾客，运用了些夸大的宣传方式，他们打出“必定夺魁”之类的宣传标语，想要借此打动购买者，让购买者相信挑选他们的商品或服务就能得到类似冠军的体验或成效，进而吸引更多购买者选用自己。

四、人工投票服务的安全性问题

服务商常常突出自己用的操作方法很特别，不太容易被当前系统准确识别出来。他们说这种操作方法用心设计过，并且长期使用下来，很多地方都考虑得很周到，能够很好地绕开系统通常的检查方式，因此在某种程度上提高了做事的不易被察觉性。

这种重视常常包含好几个原因，首先，或许是为了在部分工作场合获得更自由的条件，降低受到监督或约束的风险；其次，也许是为了向合作者表明自己办事的机敏与专业，想在行业竞争中形成与众不同的地位，借此争取到更多的合作项目或业务支持。

参赛者可能遭遇主办方取消资格的情况，这种情况隐藏在整个活动期间，任何时刻都可能因为不同原因显现，如果主办方发现了，就会导致资格被取消，这无疑会给相关方带来很大的影响和损失。

3. 部分活动主办方会设置防刷票机制

五、人工投票服务的价格因素

1. 价格根据活动难度和票数要求浮动

2. 区域限制性活动的收费通常较高

有些销售商运用一种分档计价的策略，就是按照购票数量的不同层次来确定价格。如果买票的总数不多，价钱就比较便宜；要是买票的数目很大，价钱就会上涨一些。这样做能够推动顾客买更多的票，也能根据买票的多少来调整赚取的钱。

六、人工投票服务的法律风险

1. 可能违反活动主办方的参赛规则

2. 在较为严重的情形之下，极有可能涉及不正当竞争行为

一些地方出台的互联网管理办法，对于这种业务设定了清晰的约束条款，目的是整理网络空间，确保网络行业平稳健康地进步。

人工投票服务可以暂时增加票数，不过参与者在使用时必须认真考量其中潜藏的隐患。这种服务虽然能带来短期的票数增长，但使用者一定要全面衡量它可能带来的不利影响。

应当走官方途径加入评选，这样就能防止因找中介而引发没必要的麻烦，防止因找中介而引发没必要的麻烦。